Experten Robert Höglund pekar på att nettonoll just nu omdefinieras, med nya standarder från bland annat SBTI och ISO på väg. Många företag upplever att de inte kan nå sina nettonollmål på egen hand, då en betydande del av utsläppsminskningarna kräver förändringar som ligger bortom deras direkta inflytande. Att företag i frustration överger sina mål skulle vara olyckligt, menar Höglund, eftersom de driver ett avgörande engagemang för utsläppsminskningar.

Enligt en ny rapport bör nettonollmålen inte överges, utan snarare omformuleras. Rapporten förespråkar att företag skiljer mellan utsläpp de själva kan påverka, som att byta till elbilar eller förnybar el, och de som är beroende av större samhällsförändringar. Som exempel nämns kundernas användning av eldrivna produkter; företaget kan inte styra om elen kunden använder är fossilfri. Ett nettonollmål innebär dock ett implicit åtagande att aktivt bidra till de bredare samhällsförändringar som krävs för att målet ska kunna nås.

Höglund menar att dagens klimatstyrning ofta fokuserar för mycket på mätbara utsläpp i företagens redovisningar, vilket riskerar att viktiga åtgärder som policyförändringar, skapande av nya marknader eller djupt engagemang i leverantörskedjor prioriteras ned. Detta handlar inte om att minska företagens ansvar, utan tvärtom att utöka det. Genom att erkänna att alla dessa delar krävs för att nå målen, skapas starkare incitament för att agera och finansiera den nödvändiga omställningen. En modell baserad på rådighet och ekonomisk genomförbarhet föreslås för att hjälpa företag att kartlägga sina utsläpp, identifiera vad de kan påverka direkt och vad som kräver samarbete med andra, och därefter vidta åtgärder för att driva en snabb och hållbar omställning.