Regeringens förslag om en ny, central miljöprövningsmyndighet har fått blandade reaktioner. Näringslivet, inklusive tunga aktörer som Svenskt Näringsliv, Energiföretagen Sverige och Vattenfall, välkomnar idén. De menar att en samlad myndighet kan göra processerna mer effektiva, förutsägbara och likvärdiga, vilket är avgörande för att bygga ut det energisystem som krävs för klimatomställningen. Snabbare tillstånd för vindkraft, elnät och industriprojekt är helt enkelt nödvändigt för att Sverige ska nå sina klimatmål.

Men inte alla delar optimismen. Akademiska och juridiska instanser, tillsammans med flera länsstyrelser och kommuner, uttrycker djup oro. De varnar för risken att viktig kompetens sprids ut eller går förlorad, och att oklara övergångsregler kan skapa kaos snarare än effektivitet. Kritiker menar att det är avgörande att miljöskyddet inte urholkas i ivern att snabba på processerna, eftersom väl genomförda prövningar är fundamentala för en hållbar framtid.

Trots stödet från näringslivet är även deras godkännande villkorat. De understryker att reformen bara kan lyckas om den implementeras med tydlig ansvarsfördelning, tillräckliga resurser och rätt kompetens. Denna balansgång mellan effektivisering och bibehållen miljöhänsyn är kärnan i debatten, där framtiden för Sveriges gröna omställning och miljöskydd står på spel. Att agera snabbt är viktigt för klimatet, men att agera klokt är ännu viktigare.