Okända Tidö-planen: Vad händer med Sveriges skogar?
Tidö-regeringen arbetar under tidspress med en ny skogspolitik som ska presenteras våren 2026. Målet är att förenkla och stärka lönsamheten för landets skogsägare, men kritiker menar att det sker på bekostnad av naturvärden och artskydd. Samtidigt väntar tusentals skogsägare på ersättning för skogar de inte får bruka på grund av höga naturvärden, en ersättning regeringen lovar men samtidigt skär ner resurser till. Frågan är brådskande, då det finns oro för att naturens skydd försvagas utan bred politisk enighet. Denna politik skapar djup oro bland miljöorganisationer och till och med Skogsstyrelsen, som kritiserar resursbristen.
Regeringen, ledd av Tidö-partierna, arbetar under tidspress för att få igenom sin nya skogspolitik. En proposition väntas till mars 2026, med syfte att gynna skogsägare och industrin. Planen kritiseras dock för att riskera att minska skyddet för hotade arter och naturvärden, något som skapar stor oro.
Många undrar hur regeringen kan vilja stärka lönsamheten genom att samtidigt försvaga miljöskyddet. Organisationer som LRF och Skogsindustrierna hoppas på färre regler för artskydd, medan naturvården varnar för oåterkalleliga konsekvenser om besluten fattas utan bred politisk enighet.
Ett stort problem är ersättningen till skogsägare som inte får avverka sin skog på grund av höga naturvärden. Tidö-partierna säger ja till ersättning, men skär samtidigt ner pengarna som behövs för detta. Detta innebär att tusentals skogsägare med familjer väntar på besked och betalning, i en situation som verkar helt obegriplig.
Till och med Skogsstyrelsen har blivit JO-anmäld för bristande kontroll av avverkningar, en kritik de själva håller med om. Myndigheten menar att regeringens återkommande nedskärningar av resurser hindrar dem från att göra sitt jobb ordentligt, som att inventera skyddsvärd skog. Virkesköpare får fria händer att råda skogsägare att avverka, istället för att Skogsstyrelsen får de resurser de behöver för att skydda skogen.
Med mindre än tio månader kvar till nästa val är det brådska för regeringen att agera, men många anser att tiden är knapp för att driva igenom en så kontroversiell politik utan att riskera Sveriges naturarv.