Rockström: Så blir Sverige vinnare i polariserad klimatdebatt [Insikt]
Johan Rockström, en ledande klimatforskare, lyfter fram en oroande trend: klimatfrågan har polariserats och omvandlats från vetenskap till politisk åsikt. Han menar att politiker har bidragit till detta genom att ifrågasätta expertorgan och backa från befintlig klimatlagstiftning, trots att den globala uppvärmningen accelererar snabbare än förväntat. Enligt Rockström är de nuvarande klimatambitionerna otillräckliga i ljuset av den senaste forskningen. Han framhåller att en snabb omställning till fossilfritt och elektrifiering inte bara är nödvändig för planeten utan också avgörande för Sveriges framtida välfärd och konkurrenskraft.
Johan Rockström kritiserar skarpt hur klimatfrågan har blivit en politisk vattendelare istället för att förbli grundad i vetenskapliga fakta, säger han i en intervju med Miljö & Utveckling. Han påpekar att respekten för expertorgan som Klimatpolitiska rådet har försvagats, och att politiker väljer att nedprioritera klimatåtgärder baserade på tio år gammal forskning, trots att den senaste vetenskapen visar att uppvärmningen går snabbare och att globala utsläppskurvor inte har brutits. Detta är djupt anmärkningsvärt, menar Rockström, och en farlig utveckling för vår planet.
Han ser med oro på att plötsliga politiska kast kan skada svenska företag som gjort långsiktiga investeringar i hållbarhet. Samtidigt menar Rockström att näringslivet i stort är mer progressivt och håller fast vid Parisavtalets inriktning. För dem som arbetar med hållbarhetsfrågor, till exempel hållbarhetschefer, har han tre konkreta råd för att navigera i den polariserade debatten.
Det första rådet handlar om tålamod och envishet i att kommunicera den grundläggande vetenskapliga faktan, med FN:s vetenskapliga klimatpanel IPCC som en pålitlig källa. Han betonar att klimatförändringarna redan drabbar Sverige hårt, med vattenbrist, påverkan på jordbruk och förändringar i våra ekosystem.
Det andra rådet är att lyfta fram de ekonomiska fördelarna med omställningen. Att inte agera kommer att kosta betydligt mer än att investera i en fossilfri framtid, en insikt som nu är väletablerad. Rockström betonar också att länder som satsar på elektrifiering och fossilfria lösningar blir framtidens vinnare och bevarar sin konkurrenskraft. Sverige kan, genom att elektrifiera och digitalisera, stärka sin ställning som ett rikt och modernt välfärdsland.
Slutligen lyfter Rockström fram betydelsen av den breda folkliga opinionen. Trots den polariserade debatten visar internationella undersökningar att oron för klimatet och tilliten till forskningen är stor. Han menar att politisk populism försöker skapa en falsk bild av att människor skulle vara emot klimatomställningen. Med rätt politiska styrmedel, som i till exempel Norge och Danmark, kan människor enkelt ta steget mot en fossilfri framtid.