Tillväxten skadar oss mer än den hjälper oss – Varför blundar politiken?
Forskning visar att ekonomisk tillväxt i Sverige inte har förbättrat människors livskvalitet sedan 1975, utan snarare bidragit till att ödelägga planeten. Trots detta prioriterar många politiker fortsatt jakt på BNP, ofta påverkad av starka lobbyorganisationer, och ignorerar vetenskapens tydliga varningar om den akuta klimatkrisen. En växande rörelse, kallad Post Growth, förespråkar en systemomställning bort från tillväxtekonomin. Denna alternativa väg, som stöds av en stor majoritet av EU:s klimatforskare och allmänheten, anses avgörande för att avvärja planetära kriser och skapa ett hållbart samhälle där människan och naturen sätts före ekonomiska vinster.
Under lång tid lovade ekonomisk tillväxt ett bättre samhälle, men ny forskning utmanar denna bild. Sedan 1975 har ökad BNP i Sverige inte lett till förbättrad livskvalitet. Istället har jakten på tillväxt intensifierats, med politiker som allt oftare låter företags ekonomiska vinster styra agendan, även när det innebär att Coca-Cola formar vår livsmedelsstrategi eller att våra skogar blir till engångsartiklar. Detta sker trots att den vetenskapliga bilden är tydlig: fortsatt tillväxt är ohållbar och omöjliggör avvärjandet av våra planetära kriser. Redan 1972 visade den inflytelserika rapporten "Limits to growth" på gränserna för vår planet, en slutsats som bara stärkts av ytterligare forskning.
När politiker ignorerar denna forskning till förmån för lobbyorganisationer, tjänar demokratin inte längre människan och naturen. Men det finns en alternativ väg: Post Growth, eller posttillväxt. Bland EU:s klimatforskare är 86% kritiska till tillväxt och förespråkar Post Growth. Även allmänheten visar starkt stöd när de förstår konceptet. Det är tydligt att det som nu saknas är politiskt mod att blicka bortom storföretagens tillväxtönskemål.
Post Growth Sverige har undersökt hur svenska partier ställer sig till forskningen som pekar på att 2-gradersmålet kräver ett Post Growth-samhälle. Deras valenkät visade att många etablerade partier fortfarande är starkt tillväxtorienterade. Den sittande regeringen gav få svar, och bland oppositionen är Socialdemokraterna idag främst ett tillväxtparti, trots att Olof Palme en gång omfamnade tillväxtkritiken.
Dock finns det ljuspunkter bland mindre partier som Enad Röst, Framtidens Vänster och Partiet Vändpunkt, vars politik ligger helt i linje med forskningen om ett samhälle bortom tillväxt. Även Vänsterpartiet och Miljöpartiet visar en djupare förståelse för problemen och innehåller delvis stöd för systemomställning, även om de inte helt överger tillväxtkritiken. För att vända den akuta utvecklingen mot klimatkriser är det avgörande att politiker vågar stå upp för en verklig systemomställning. Vi står inför ett tydligt val: tillväxtdyrkan eller medmänsklighet och en levande planet.